@ARTICLE{26543118_204277987_2017, 
	author = {А. Джованни}, 
	keywords = {, оценка исследовательской деятельности, продуктивность, относительная научная продуктивность (Fractional Scientific Strength, FSS)рейтинги университетов},
	title = {Библиометрическая оценка результативности научно-исследовательской работы : к чему мы пришли? <em>(пер. с англ. Л. Трониной)</em>},
	journal = {Вопросы образования},
	year = {2017},
	number = {1},
	pages = {112-127},
	url = {https://archive_vo.hse.ru/2017--1/204277987.html},
	publisher = {},
	abstract = {Джованни Абрамо (Giovanni Abramo) &mdash; руководитель Лаборатории исследований в области оценки научной деятельности Института системного анализа и вычислительной техники (IASI-CNR) Национального научно-исследовательского совета Италии. Адрес: Via dei Taurini 19, 00185 Rome, Italy. E-mail: giovanni.abramo@uniroma2.it В данной работе критически анализируются наиболее популярные библиометрические показатели и методики, применяемые для оценки результативности научно-исследовательской работы отдельных ученых и научных учреждений в целом. Цель такого анализа &mdash; показать риски, с которыми связано использование ненаучных интуитивных способов оценивания научной продуктивности и удобных стандартных ответов на непростой вопрос: как оценить научную деятельность? Предлагается методика библиометрической оценки результативности научно-исследовательской работы, которая представляется автору пригодной для ранжирования как отдельных ученых, так и учреждений, объединяющих исследователей, которые работают в разных предметных областях. },
	annote = {Джованни Абрамо (Giovanni Abramo) &mdash; руководитель Лаборатории исследований в области оценки научной деятельности Института системного анализа и вычислительной техники (IASI-CNR) Национального научно-исследовательского совета Италии. Адрес: Via dei Taurini 19, 00185 Rome, Italy. E-mail: giovanni.abramo@uniroma2.it В данной работе критически анализируются наиболее популярные библиометрические показатели и методики, применяемые для оценки результативности научно-исследовательской работы отдельных ученых и научных учреждений в целом. Цель такого анализа &mdash; показать риски, с которыми связано использование ненаучных интуитивных способов оценивания научной продуктивности и удобных стандартных ответов на непростой вопрос: как оценить научную деятельность? Предлагается методика библиометрической оценки результативности научно-исследовательской работы, которая представляется автору пригодной для ранжирования как отдельных ученых, так и учреждений, объединяющих исследователей, которые работают в разных предметных областях. }
}